千千看书>恐怖悬疑>超级科技巨子>关于幻梦世界逻辑问题的争论系统性回复一下。
发生的历史事件了,对吧?

那么相对于“我”来说,我进入了幻梦世界,那肯定能在幻梦世界见到年轻的外祖母啊,我可以回到外祖母过去发生的历史事件那个场景中,当然就能见到她并与之交流了。

那么就可以进一步推导出,假设把参考系转移到“未来人”身上,那么未来人就的某个时间x点就是现在时刻,这个未来人就是你的后代,他回来看你,就跟你回去看外祖母是一样的道理。

所以,说到这里应该就都明白这到底是个怎么回事,也明白了。

而且有一个重要的点需要明白的是幻梦世界的时间概念是“无序”的,每个人都拥有一条独立的时间线,这条时间线可以跟另一个人一样,也可以不一样,与现实世界的时间线比例可以一样,也可以不一样。

但有一点是一样的,那就是都处在幻梦世界里。

加上“终极概念”、“终极概念”、“终极概念”、重要的话说三遍,在终极概念主宰下的幻梦世界,可以任意修改一切逻辑规则,才有了上述的一切事件得以发生。

当两个人互动的时候就会产生一种相对关系,才会发生一系列的事件。

所以开篇四个基本点是理解这些逻辑的最大基准。

———分割线———

上面的内容描述的都是交互于幻梦世界里,并且发生在幻梦世界中的事件,但是我们知道还有现实世界呢,那么现实世界与幻梦世界的关系呢?

既然如此,那么幻梦世界交互发生的事件,反作用到现实世界会产生什么影响呢?那么外祖母悖论会不会出现呢?还有关于文中的“另类永生”这个概念到底是个什么鬼?你得解释解释吧。

慢慢来。

先说“另类永生”概念,扯到了现实,那就得引入相对论,其实理解了上面两个争论点,这个很好理解了,假如还有最后一分钟就要去世了的“我”要进行另类永生了,而时间比例1:无限而实现另类永生的,那么相对于“我”而言,只要进入了幻梦世界,完成了现实世界与幻梦世界时间比例1:无限,那么现实世界不管只有一分钟还是一秒钟都没有关系了,因为“我”压根儿不打算回到现实了,要一直待在幻梦世界里了。

同时,这不是单机,因为你在幻梦世界,你可以和未来人交流,可以和过去人交流,可以其和他所有在幻梦世界里的人直接交流,交流的前提是相对互动,互动的前提是在通过幻梦世界这个纽带实现,这个前面已经解释过了,还没理解可以返回去看看。

所以才叫“另类永生”,是通往永生之路的单程票,如果你在现实世界只有一分钟时间了,你回去就可能立马就死掉了。

相对于现实中的“你”,你只有一分钟时间了,相对于幻梦世界里,“你”是永生的。

现实中的“你”一分钟后死了,“你”被家属埋掉了,这个事件那是相对与你的家人为参考系而言。而相对于“你”作为参考系来说,相对于幻梦世界永生了的“你”,在现实世界的“你”永远处于死前一分钟,你只要不回归现实,你永远不会面临一分钟后死去的这个事件(敲黑板:理解这个表述要进行相对区分,关键在于参考系)。

但这并不妨碍你与一分钟后你的家人之间在幻梦世界进行交流啊,原理解释就是上面“外祖母”参考系的解释(敲黑板:还不理解,那就换个角度,你把自己当做历史,把家人当做现在时刻,那么对于你的家人来说,跟你有关的时间在你家人的眼里是历史事件,所以参考系是理解这个概念的关键点。)。

这就是所谓的“另类永生”,应该理解了。

———分割线———

关于幻梦世界交互发生的事件,反作用到现实世界会产生什么影响呢?那么外祖母悖论会不会出现呢?

关于这个问题也许是最后一个关键疑问了。

交互的载体是现实中的人,有的人现实中还有最后一分钟,但有的人是年轻人啊,他返回现实世界后会不会因为和未来人交流了,从而间接的知晓未来呢?

好,问题的关键点在于此,那么就此分析。

我们假设一个事件,因为现在还是单身的“我”与未来的儿子在幻梦世界先见面了(现实世界还是单身汪),

ok,我们设定会发生这样的一个事件剧本,“我”通过与儿子交流,得知未来的某个时间点,因为老婆的一些关系牵连“我”使得“我”坐牢了,而且终身监禁乃至未来要被判死刑,那就挑最严重的,死刑,也就是说我知道未来x年x月x日会被枪毙。

“我”知道了未来的自己要面临这个悲催命运,那“我”不想死,所以我决定单身一辈子,不娶老婆了,那不就可以避免被枪毙了?但问题来了,如此一来,那儿子就不可能出现了呀,那么没有儿子,又怎么可能知道未来嘛,又怎么可能会发生这一切,整个事件的前因后果都无法成立。

这不就是经典的“祖母悖论”嘛。

好,现在问题非常清楚了。

这个问题在正文章节里通过记者提问环节比较详细解释了,采用了平行宇宙论、观察者效应等引入进行解释,记得文中还用了闭环的过山车轨道来表述。

也就是说未来的路已经注定好了,就像过山车轨道一样定好了,你如果改变就意味着脱轨,过山车就不能顺利走过去,可能直接就翻车了,只有沿着正确的轨


状态提示:关于幻梦世界逻辑问题的争论系统性回复一下。--第2页完,继续看下一页
回到顶部