三日月宗近的话,恰好触及到了刀剑男士们目前最纠结的某一个问题上。
——那就是当“真实的历史”和“记叙的历史”发生矛盾时,他们应当维护哪一方。
这里的“真实的历史”并不是指他们目前亲眼看到的历史。不管刀剑男士们到底愿不愿意，滞留在这个时代的他们本身就是历史的变数,所作所为皆可能影响到这个时代的一切。但是同样的,他们用以掩盖真实身份的伪装是“甲贺忍者”,今后也只会一直是“甲贺忍者”,这种神秘又低下的身份也注定了他们在正常情况下能改变的东西十分有限。
例如这一次，刀剑男士们再怎么厉害，难以和羽柴秀吉接触的他们，注定不能转变这个男人的想法——也就是说，羽柴秀吉对于三郎的敌意,是他们未曾影响到的、属于羽柴秀吉本身的意志。
也就是“真实的历史”。
之前就已经说过，在时间溯行军横行的前提下，时之政府难以探测“真正的历史”。刀剑付丧神才会成为时之政府的主战力,这个困境也是原因之一。刀剑男士在长久时光中的记忆变得模糊不仅仅是有时间冲刷的缘故，还有时之政府将其提取、整合、与未来流传的历史传说一起拼凑成无限接近于“真实历史”的“历史”的原因。这种“历史”在整合完成后又被反过来灌注入刀剑男士的脑中，和原有的记忆混在一起,就像是以新的同名文件覆盖了旧的文件。只是对刀剑男士而言，被人持有时经历过的事情即使是在他们不存在意识时,也留下了深刻的印象，因此在能够化作付丧神后,也会对某些事怀有单独的、特别的记忆。
总的来说，那就是刀剑男士们目前所知的“历史”，也只是“可能性最高”的历史而已。只是从时之政府所处的时代反过来推测,“真实的历史”与“记叙的历史”具有同等的重要性，因此刀剑男士维护历史的时机需要由时之政府先行甄别。
就好比三郎明明没有将浅井长政的头砍下来，外界仍然传扬他将妹婿的头骨做成了酒杯——认真计较的话，三郎不会对死者做出侮辱与轻鄙的举动，这是出于他的本性，而非受到刀剑男士的影响。
织田信长没有将敌人的头骨做成酒杯，这才是“真实的历史”。理论上来说，时间溯行军想要改变的历史，应当是指“真实的历史”，但是实际上，在外界流传的、对织田信长的抹黑，才是时之政府真正需要保护的东西。因为如果没有历史上关于织田信长“极恶”的名声，这个男人一统天下的过程会比现在更加顺遂，他的家臣会在日后反叛他，多少也是受了这种名声的影响。
维护历史的过程，远比人们想象的要复杂的多。
要将性格各异的刀剑男士发挥出最大的战力，这也是时之政府一直以来都在努力的事情。光看织田家的本丸就知道了，刀剑们在军事政治上的敏感度各有不同，同时一个审神者搭配一个本丸的模式也决定时之政府不能让刀剑男士们按照身份上的不同编成军队，因此时之政府能选择的只有另一种“先后式”的做法。
由时之政府先行统领整合某个“历史转折点”的“已知历史”，探析在其中“真实的历史”与“记叙的历史”哪一方会是时间溯行军攻击的重点，进行对于历史发展的模拟计算，直至确定真正能贴合目前“已知历史”的路线，再对高等级的审神者发布任务，任务过程中实时反馈、并确保随时可以撤离，等到一切都确认完成后，才对所有审神者开启能够进入这个“历史转折点”的权限。
如果用游戏开打比方，那就是经过调适、内测后，全游戏更新并添加地图。
正是因为有时之政府这种前置的准备，才会有审神者麾下的刀剑男士只需要与时间溯行军对战、几乎不必考虑其他的、简单又能充分发挥战力的工作。
一般情况下，“真实的历史”和“记叙的历史”并不矛盾。记叙再怎么荒诞不经，也是脱胎于现实之中，哪怕起因（三郎没有让人将浅井长政的头做酒杯）和经过（三郎没有用头骨的酒杯饮酒）并不一致，结果也是一样的（风评被害）。尤其是在历史中，舆论战或许没有未来那样广泛与恶劣，但至少为了将“大义”作为遮羞布，历史上的政客多多少少也会将外界的传闻扭转为对自己有利的一面（三郎除外）——就好比丰臣秀吉命人所做的《惟任退治记》。
“记叙的历史”偏差再大，也不可能改变一场战争最后的结果。不管是在历史还是在未来，人心都同样难测，甚至因为有了时光作为阻隔，时之政府想要探寻历史名将真正的心意几乎是不可能的，仅仅能依靠历史与刀剑男士的记忆来组成一个可供参考的“大数据”。武将相同的表现背后可能是截然相反的目的，但是能左右历史的从来就不是“目的”……而是“胜利”本身。
成者为王，败者为寇。
时之政府为了审神者和刀剑男士，也真的是操碎了心。
但是，这一番苦心……又是理所当然的！半点！用不到！织田家的刀剑男士们！身上！
哪怕刀剑男士们中确实有几个在战争方面天资出众的人，时之政府扩充战力的方式就决定了他们无法在这种事情上发挥自己的天赋，能够用来进行计算与统筹的设备也不可能普及到每一座本丸里。因此，时之政府理所当然的没有将这种信息透露给刀剑男士们知道——如果没