那种不把群众当回事的混账代表，在这种新制度下自然不可能有活路，行政机关也没法完全掌控人代会，一些狗屁倒灶的事情自然就不容易发生了。归根到底，新制度不是为了质疑和动摇cpc的一党专政地位，而是为了更好地执政，为了实现更好的权力监督。
中国体制具有很强的执行能力，掣肘比较少，适合办大事，也能够保持比较高的发展速度，但是过程中一定会出现略微的偏差，而权力一旦无所顾忌，产生的后果也是严重的，加强党风政风建设当然是一种方式，但是监管到位更是一种好手段。
中国的第一次“议会普选”也引起了世界的广泛关注，甚至还有一些西方媒体来到中国进行深入的跟踪报道，当然他们难免用有色眼镜和自己的标准各种黑中国，还摆出一副“我全都知道”的架势，向外界说明这种新制度实际上不是真正的民主。
不过有7亿选民参与的投票，也被很多比较公平公正的观察人士认为是世界民主进程的一项重大进步。从北上广深等大城市，到偏远山区的角落，一个个或者大型或者简陋的投票站被设立起来，选民们通过电视、广播、报纸等传媒，已经了解到了本选区的候选人的有关背景和情况，也知道了他们的政治倾向和言论。
当然超过百分之九十的代表候选人都是cpc人，民主党派虽然同样参选，但是力量有限，而且很明白自己就是陪太子读书这么一个地位，所以不可能在全国每个选区都设置候选人。
选举的模式其实也也不是所有席位普选，有点类似于香港立法会，一部分功能选区留给各行业代表，甚至为了避免出现民主党派只有少数人当选的尴尬局面，也存在一些排他性席位专门留给这些民主党派。
很多普通老百姓对这样的事情并不热衷，选举权什么的不如他们柴米油盐重要，不过这一次是有专门的人员挨家挨户上门问“你投票了吗”，如果你不懂还会义务为你讲解该选区的情况，这个工作很多是由政府招募的青年志愿者完成的。
不得不说这样的一次全国性大选，靡费甚大，组织这么一次选举，很多政府官员都觉得十分从宣传到投票站的设立之类的事情，哪一项都花钱，放到整个国家就是一大笔钱。这还是普通的候选者都不会有竞选经费和个人宣传的选举，要是跟西方一样搞那种需要各种政治献金的选举，恐怕花费更大了。不过齐一鸣认为有些钱还真的得花，别看这就好像是一个样子活儿，但是做出来了，就能堵住一些人的嘴，也让那些脑子不愿意多想的人很自然而然的觉得：中国跟其他国家也没啥区别啊，我们也很民主，老子的选票也选出了人大代表了啊。
进一步，全国人大选出后，然后会进行新一届中央政府的选举，绝对多数的cpc代表自然选出了前一届党代会讨论决定的人选。一号首长的年纪已经很大了，因为齐一鸣的出现他的政治生涯没有戛然而止，而是一直到了现在，不过到此也该谢幕了。新一任的一号首长携新的领导班子将在1992年正式接任新政府。新班子与另一位面自然有所不同，比如一号并不是曾任申城市长的那位，而是在中纪委上表现出色的那位。
历史其实早也不同了。